L'Orthodontie Française

Revue		Orthod Fr Volume 80, Numéro 4, Décembre 2009
Page(s)		387 - 390
DOI		10.1051/orthodfr/2009026
Publié en ligne		04 Décembre 2009

Orthod Fr 2009;80:387-390
DOI: 10.1051/orthodfr/2009026

La vocation de l'orthodontie

Julien Philippe

1 bis rue des Vieux-Rapporteurs, 28000 Chartres, France

Publié en ligne le 4 décembre 2009

Abstract
For Angle, the goal of orthodontic treatment was to correct malocclusions. Then, the raison d'être seemed to be to restore normality as described through an increasing number of measurements and in seeking an average value. But 95.5% of variations were in fact normal and didn't need to be brought into a normal range. In addition, conforming to average dimensions was not an appealing goal for prospective patients. It is not divergence from the average that justifies treatment; it is instead the disturbances that these divergences engender. What are needed in the future are fewer measurements and more applications of clinical treatment. It is towards this route that the definitions of orthodontics and dento-facial orthopedics adopted by the SFODF direct us.

Résumé
Pour Angle, le but du traitement orthodontique était la correction des malocclusions. Puis la raison d'être de l'orthodontie parut être d'apporter la normalité en multipliant les mesures et en recherchant la valeur moyenne. Mais, 95,5 % des variations étant normales, elles n'ont pas à être normalisées. De plus, la conformité à la moyenne ne présente guère d'intérêt pour l'individu. Ce ne sont pas les écarts à la moyenne qui justifient un traitement, ce sont les nuisances que ces écarts engendrent. Il faut dorénavant moins de mesures et plus de clinique. C'est cette voie que montrent les définitions de l'orthodontie et de l'orthopédie dento-faciale adoptées par la SFODF.

Key words: Average -- Normality -- Norm -- Treatment objectives -- Orthodontics

Mots clés : Moyenne -- Normalité -- Norme -- Objectif de traitement -- Orthodontie

Comment afficher un lien OpenURL ?