Accès gratuit
Numéro
Orthod Fr
Volume 80, Numéro 2, Juin 2009
Page(s) 179 - 192
DOI https://doi.org/10.1051/orthodfr/2009012
Publié en ligne 25 juin 2009
  1. Auther A. Aspect biologique du mordançage de l'émail, étude au MEB. Info Dential 1979;34:2965–2970. [Google Scholar]
  2. Bishara SE, Fehr DE, Jakobsen JR. A comparative study of the debonding strengths of different ceramic brackets, enamel conditioners and adhesives. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1993;104:170–179. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  3. Buonocore MG. A simple method of increasing the adhesion of acrylic filling materials to enamel surfaces. J Dent Res 1955;34:849–853. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  4. Canay S, Kocadereli I, Akca E. The effect of enamel air abrasion on the retention of bonded matallic orthodontic brackets. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2000;117:15–19. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  5. Farquhar RB. Direct bonding comparing polyarylic acid and a phosphoric acid technic. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1986;90:187–194. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  6. Goldstein RE, Parkins FM. Air-abrasive technology: its a new role in restorative dentistery. J Am Dent Assoc 1994,125:551–557. [Google Scholar]
  7. Goldberg M. Structure de l'émail et de la dentine, effets d'agents déminéralisants et incidence sur le collage des matériaux. Actual Odontostomatol 1984;147:411–422. [Google Scholar]
  8. Hermsen RJ, Vrijhoef MMA. Loss of enamel due to etching with phosphoric or maleic acid. Dent Mat 1993;9:332–336. [CrossRef] [Google Scholar]
  9. Hitmi L. Étude et optimisation de l'adhésion à l'émail et à la dentine. Du laboratoire à la clinique. Thèse. 2004. [Google Scholar]
  10. Holtan JR, Nystrom GP, Phelps RA, Anderson TB, Becker WS. Influence of different etchants and etching times on shear bond strength. Oper Dent 1995;20:94–99. [PubMed] [Google Scholar]
  11. Mehdi S, Lurquin C. Microsablage amélaire : étude expérimentale. Thèse de doctorat en odontologie. Rennes : Université de Rennes 1, 2002. [Google Scholar]
  12. Newman GV. Epoxy adhesives for orthodontic attachments: Progress Report. Am J Orthod 1965;12:90–91. [Google Scholar]
  13. Olsen ME, et al. Comparison of shear bond strength and surface structure between conventional acid etching and air-abrasion of human enamel. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1997,112:502–506. [Google Scholar]
  14. Osorio R, Toledano M, Garcia-Godoy F. Bracket bonding with 15- or 60-second etching and adhesive remaining on enamel after debonding. Angle Orthod 1999;69:45–48. [PubMed] [Google Scholar]
  15. Reisner KR, et al. Enamel preparation for orthodontic bonding: a comparison between the use of sandblaster and current techniques. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1997;111:366–373. [Google Scholar]
  16. Silverstone LM. Variation in the pattern of acid etching of human dental enamel examinated by SEM. Caries Res 1975;9:373–387. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  17. Smith DC, Maijer R. Crystal growth on the outer enamel surface: an alternative to acid etching. Am J Orthod 1986;89:183–193. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  18. Smith DC, Maijer R. A New surface treatment for bonding. Biomed Mater Res 1979;13:975–985. [CrossRef] [Google Scholar]
  19. Sorel O, El Alam R, Chagneau F, Cathelineau G. Changes in the enamel after in vitro debonding of brackets bonded with a modified glass ionomer cement. Orthod Fr 2000;71:155–163. [CrossRef] [EDP Sciences] [PubMed] [Google Scholar]
  20. Sorel O, Cathelineau G. Influence of the bonding interface on bracket adhesion. Orthod Fr 2001;72:305–312. [CrossRef] [EDP Sciences] [PubMed] [Google Scholar]
  21. Sorel O, El Alam R, Chagneau F, Cathelineau G. Comparison of bond strength between simple foil mesh and laser sculpted base retention brackets. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2002;122:260–266. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  22. Sorel O. La rétention structurale par laser des attaches orthodontiques : étude expérimentale. Thèse de doctorat d'université. Rennes : Université de Rennes 1, 2007. [Google Scholar]
  23. Van Waveren Hogervorst WL, Feilzer AJ, Prahl-Andersen B. The Air-abrasion technique versus the conventionnal acid-etching technique : a quantification of surface enamel loss and a comparison of shear bond strength. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2000;117:20–26. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  24. Zachrisson BU, Buyukyilmaz T. Recent advances in bonding to gold, amalgam and porcelain. J Clin Orthod 1993;27:661–674. [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.