Orthod Fr 2007;78:283-294
DOI: 10.1051/orthodfr:2007036
Traitement interceptif DAC : analyse structurale
Sarah Gebeile-Chauty1, Jean-Antoine Archer2, Alain Lautrou3 et Jean-Jacques Aknin11 Département d'Orthopédie Dento-Faciale, Faculté d'Odontologie, rue Guillaume Paradin, 69372 Lyon Cedex 08, France
2 91 rue Président Edouard Herriot, 69002 Lyon, France
3 Département d'Orthopédie Dento-Faciale, Faculté d'Odontologie, Université Paris VII, 5 rue Garancière, 75006 Paris, France
(Publié en ligne le 18 décembre 2007)
Abstract
The aim of this retrospective short and middle term study was to evaluate
dental and skeletal effects during early class II treatment. Thirty subjects
were treated with DAC appliance, 32 children were not treated. Data were
collected at the start of the study (t1), after the active treatment
(t1') and 28 months after t1 (t2). L.D.V. and Tweed
cephalometric analyses were applied on the lateral roentgenograms of the
three groups. Differences for all the variables from t1 to
t1' and t2 were calculated and compared by t-test. Results
suggested that DAC appliance was able to achieve twice more mandibular
growth in the treated group than in the non treated group. Anterior total
skeletal and matricial rotations were similar to control group. Early DAC
appliance achieved overjet correction thanks to major skeletal participation
(89%) and little dental participation (11%). During following-up
stage, overjet relapsed partially as shown in other articles with other
appliances. As a conclusion, DAC appliance may be an orthopedic appliance
indicated to achieve correction in class II skeletal pattern without
maxillary prognathism and with mandibular retrognathism.
Résumé
L'objectif de cette étude longitudinale rétrospective est
d'évaluer les effets dento-alvéolaires et squelettiques à court
et à moyen terme de la thérapeutique interceptive DAC, versus l'absence de
traitement sur les patients présentant initialement une classe II,
division 1 en denture mixte. Le groupe DAC comprend 30 sujets. Le groupe non
traité comprend 32 sujets. Une téléradiographie de profil est
effectuée avant (t1) et immédiatement après traitement
actif interceptif (t1'), puis en début de denture
adolescente avant le traitement multi-attache (t2). Les valeurs
céphalométriques initiales analysées sont issues de l'analyse de
Tweed et de l'analyse L.D.V. qui associe les principes des superpositions
structurales à un système de coordonnées rectangulaires. Des
tests statistiques sont effectués pour comparer chaque groupe de t1
à t2 et pour comparer les groupes entre eux à t1 et à
t2. La croissance mandibulaire est double dans le groupe traité DAC
par rapport au groupe non traité. Les rotations totales et matricielles
sont anti-horaires et équivalentes à celles du groupe non
traité. La participation squelettique à la correction du surplomb
incisif est de 89 % avec une participation dento-alvéolaire de 11 %. Pendant la phase de surveillance, conformément aux données de
la littérature avec d'autres dispositifs, il existe une récidive
partielle du surplomb incisif. Ainsi, le traitement interceptif DAC est un
dispositif orthopédique permettant la correction de la malocclusion de
classe II, division 1 d'origine mandibulaire sans promaxillie
essentiellement par effet orthopédique majeur.
Key words: Class II malocclusion -- Mixed dentition -- DAC -- L.D.V. analysis
Mots clés : Malocclusion de classe II -- Dentition mixte -- DAC -- Analyse L.D.V.
Correspondence: schauty@tiscali.fr
© EDP Sciences, SFODF 2007



Document 